查驱动供电“正常”，A316J外围无坏件，前检修者连换数片驱动芯片，故障依旧。启动后测A316J的1、2脚输入脉冲正常；11脚输出为负压不变（无脉冲信号输出）；6脚高电平不变（未有报警动作）。
怀疑是14脚、16脚之间检测电路可能有问题，造成无脉冲输出。查无异常，无意中测量两脚之间的电阻值，发现好的驱动电路，有电容充、放电现象，其电阻逐渐变大，而该路电阻值趋于无穷大，无充、放电现象。由此想到是否电源滤波电容异常，在线测电容内阻，一只为1.7Ω，一只为6.3Ω。代换电容后工作正常。
电容失效，无脉冲信号输出，也不报警。该供电电源设计值偏低，测12脚与10脚之间电压17V左右（一般机器在22~28V之间）。测负压4.5V左右，正压12.5V左右（换新电容后13V左右）。A316J是否有欠电压锁定功能，供电电压低至一定值后，锁定无输出？
查资料，外文的，费好大劲（硬啃啊），看方框图（见图1）、看表、看部分文字（见图2），对方框图貌似略懂，但对文字基本上不认识，仅注意其中两个值：11.6V和12.4V。
方框图中UVLO是欠电压检测电路，监测12/13供电正端与16V（零电位点）的电压差，即所驱动IGBT的开通电压值，以避免出现欠激励状态，保障足够的激励电压幅度以使其可靠开通（进入开、关区避免进入放大区导致功耗剧增）。
同UC3844B器件一样，对7脚供电电压有个检测：当高于16V电路可以起振，低于10V时为避免开关管的欠激励状态的出现，电路停振。或许由此可作出联想式推论：当A316J的12/13、16脚之间电压高于12.4V内部脉冲传输通道打开，可以正常传输脉冲；当12/13、16脚之间电压低于11.6V时关闭脉冲传输通道。但该芯片有OC报警锁定功能，当欠电压发生时，仅是关闭传输通道，却并不产生报警动作。
这就造成了：如果不注意到供电电压低落的因素，查外围和前级信号电路均是好的，故障点仅仅落实于芯片本身，这就是前维修者频换芯片的原因。
该机设计电源电压稍嫌偏低，处于欠电压保护的临界点上。当电容容量减小或内阻变大时，空载可能会高于12.4V，但传输脉冲过程中因电源内阻变大使12/13、16脚之间电压瞬时低于11.6V，引发内部欠电压检测电路动作，而切断了脉冲传输通道。造成既不报警、也无输出脉冲的故障现象。
而该故障确实容易造成芯片本身不良的误判。