其实不然！
近期，各电力企业都陆续发布年度工作报告，对2017年工作进行总结，对2018年工作进行部署，作为我们电力工人行动指南。在解读电监办、电网2017年工作报告中，除了人员责任误操作、涉网违规操作、极端天气和自然灾害等因素给予高度关注外，对电厂无功控制模式不当引发的功率振荡、病毒和网络攻击、防止继电保护“三误”、自动化“数据跳变”等特别进行强调。
回顾过去几年年，因不重视二次系统维护，导致事故事件重复发生的案列层出不穷；
国家层面，乌克兰电力公司网络系统遭到黑客攻击事件、“震网病毒”攻击伊朗核设施事件、勒索病毒大爆发等，引起公众极大恐慌。
而电力行业层面，继电保护保护专业方面，2007-2012年年间，因保护问题停电整改的水电站数不胜数；到了2013年-2016年年，因保护问题停电整改的风电场、光伏电站等新能源电厂目不暇接。纵观历年事故事件，继电保护“三误”事件时有发生，保护主保护拒动风险仍然存在。比较典型的是2016年的“6.18”陕西330千伏南郊变（110千伏韦曲变）主变烧损事故。通信自动化方面，电网不断加大涉网作业规范性执行的管控力度，同时加重对违反调度纪律、网络安全整改不力的厂站处理，部分厂站甚至“停产整顿”。2017年比较典型的是两起：2017年，某电厂录波远传业务地址主机存在扫描南网安防设备端口的异常行为被严肃处理。2017年，某电厂不及时上报能监办网络安全自查及整改，被全系统通报批评、处罚。
从电厂来看，二次系统来历来是部分电厂的瓶颈和短板。从继电保护来看，电网方面对保护动作指标要求极高，误动、拒动将面临停产风险。而保护调试、定检、核心维护和技改，基本是依赖试验单位或厂家，运维任重而道远。（http://www.ippipp.com/电工学习网独家原创稿件 版权所有） 从通信自动化自动化来看，对通信、自动化厂家过于依赖，缺乏自主、核心运维力量。而电网方面，对实时数据的可靠性和准确性要求愈发要求严格，尤其是“两个细则”中对一次调频、AGC、AVC提出更高要求；网络防护、等级保护、电力监控系统防护和网络安全工作提高到国家层面，监管和处理也愈发严肃。总之，二次系统要求越来越严、风险越来越高、难度越来越大、成了所有二次工作者的共识。
可以说：二次系统，其支撑作业越来越明显，做好二次系统运维工作，应重点从以下三个方面入手：
做好继电保护专业管理工作。以防止保护和断路器误动、拒动和为重点，做好继电保护设备运行、检修、维护、反措整改、技术监督试验（定检）和技改工作，防止继电保护“三误”事件发生。
做好通信自动化工作。强化网络安全防护，提高电力监控系统网络安全意识，做好病毒防范和黑客攻击预防预控工作。严格按照规范要求，做好专业巡检维护、通信自动化系统软硬件及数据维护和应急管理，防范“数据异常跳变”、链路中断和自动化系统失灵事件发生。
做好外包队伍二次系统作业管理。从外包单位和人员资质审核、人员安全教育、施工方案审批、作业许可、过程监督、投产验收等全过程管理，同部署、同标准、同培训、同考核，防止因外包作业导致的误触碰、误动作或其它人为责任事件发生。
各位电工朋友,关于电工二次系统的运行维护，您有什么好的建议，欢迎您留言分享。