1 原因分析
某厂变压器瓦斯保护原理如图1所示。
图1 变压器瓦斯保护原理图
按照保护装置压板切换的惯例及有关规定(设备禁止无保护运行，继电保护压板切换先投后退)，运行人员将QP2投入，待去退QP1时，变压器轻瓦斯信号动作，保护装置正电源经WSJ2→3XJ→电流线圈→2LP→QP2→QP1→CKJ至负电源，CKJ动作，启动开关跳闸。虽然重瓦斯保护由跳闸切至信号过程时间极短，运行20多年也未发现问题，但这次却十分巧合地在瓦斯保护切换过程中使开关跳闸，由此暴露了变压器瓦斯保护二次接线设计及安装方面存在问题。
首先，在重瓦斯保护装置切换片QP1、QP2的安装上，如果按图1，QP1和QP2仅设置一块压板，保护切换也只能先退后投(但这违反继电保护切换的原则和惯例)，轻瓦斯保护动作不会构成开关跳闸，但实际安装都如图2所示，换成了2个保护连线(且两块压板)。
图2 重瓦斯保护装置切换片的实际安装图
其次，WSJ1和WSJ2的信号回路共用1个附加电阻，这是很不科学的。WSJ1和WSJ2的信号回路应相对独立，如图1中虚线所示，这样，不论QP1和QP2如何切换、投退，轻瓦斯均不会启动CKJ开关跳闸。
事后，对某厂十几台1 000 kVA以上电力变压器瓦斯保护回路进行检查，发现二次接线安装均如图1和图2所示，存在同样的隐患。
2 采取的措施
WSJ1和WSJ2的信号回路分别接线，相对独立。施工安装连接片端子时，仅设置一个连接片，可根除二次回路的隐患；或严格按照设计图纸施工，也可免除隐患。