数控机床维修后引起干扰的反思

**年12月19日，工厂通知有一台西门子840D系统突然停机并伴有爆炸声。到现场诊断有一电源回路的断路器跳闸，重新合闸后仍然伴有爆炸声并看到24V电源有烟雾出现。拆下该直流24V电源模块检查输入侧压敏电阻保护回路因电压过高短路引起故障，电源模块（6EP1436-3BA00）三相输入型，用万用表检查电源模块负载侧无短路性故障，故确认是本电源模块自身引起，因这个电源模块没有备件，订货需要一定时间的周期，为了不影响生产借来一台（6EP1336-3BA00）单相输入型电源模块。因系统总电源供电方式是三相+PE方式，没有零线。为配合单相电源模块的连接同时借来2000VA的380/220V隔离变压器，将此隔离变压器和电源模块连接起来暂时替代原电源模块。在连接完毕该电源模块后做整理连接线路时，“自然地”将此隔离变压器的次级线路与控制柜上的一急停按钮线路一同捆扎在一起。通电试机系统能够正常运行，使用“MDI”模式测试程序运行未发现其它问题，本以为排除了由电源模块引起的故障，正准备回办公室时接到操作人员的电话，说该设备有时无缘无故地出现间隙性停机，问报警信息内容，说是急停按钮被按下的原因（根据报警信息可以确定在总控制柜位置动作）。在确定未有该急停按钮按下或按钮本体的故障后，回想起刚才整理线路时把次级电源线与该急停按钮线一同捆扎在一起的过程，于是把此线路重新分开后继续测试，试机再未发现有此报警出现。 回到办公室后思考这个问题，一个220V交流电源线路是如何感应到直流24V的急停控制回路中。可能的原因有如下： 1）因为是临时替代的电源，贪度方便变压器未做接地措施。 2）输入、输出侧连接线缆未连接PE端子。 3）与急停按钮平行捆扎的长度约1.6米，24V控制回路容易引起感应电压。 4）原急停按钮电缆也未采用电缆接地措施（控制电缆线中必须有一芯采用单端接地）。 总结：临时替代的电气安装也必须实现规范化安装规则。 经过这次维修经历，让我又一次领悟到电磁干扰的危害性，本以为模拟量控制回路连接时会比较容易引起干扰而引起重视，哪成想到24V的数字信号也会引起这样的干扰。经验是从实践中积累和提高的，只有不断地学习与实践才能为提高系统的稳定性打好基础做好保障，今写出来与大家共享。